|
|
| Team Palouf - et ses amis: Forums |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
Ilim-fox
Modérateur WoW
Inscrit le: Oct 20, 2004
Messages: 1333
Localisation: Bordeaux
|
| Sujet du message: OGM ??? ou Bio ???? |
 |
|
A vous de lire ça 
| Citation: |
Mail d'un chercheur de l'INRA à l'ensemble des chercheurs d'un laboratoire INRA ... Ce mail décrit les effets d'un produit d'utilisation courante dans l'agriculture... L'apologie de ce produit est souvent faite par les gens qui condamnent l'agriculture moderne et prone le retour aux anciennes méthodes, moins polluantes! Le nom de ce produit est dévoilé a la fin...
PS: ne renvoyez pas ce mail a d'autres correspondants... pas la peine que ca devienne une chaine!
Bonjour à tous,
Dans le cadre de la préparation d'un exposé, j'ai récupéré (de façon non
exhaustive) les données toxicologiques et environnementales d'un produit d'utilisation courante (pour plus de suspense, le nom du produit n'est donné qu'en fin de message......) , afin de constituer une sorte de "témoin" permettant de faire une comparaison de dangerosité environnementale avec les données fournies pour justifier le moratoire sur le MON810 (ca c'est le mais OGM de la firme américaine monsanto, sur lequel tout le monde tape).
C'est assez démonstratif .
Cordialement
*/_Données sur un produit d'utilisation courante (France, 2008) Toxicité _/*
•L’exposition se fait par transfert à travers la peau, les yeux, ou par inhalation de poudre ou de poussières (16); c’est un irritant puissant (20).
•Des cas de suicide par ingestion ont été reportés (10). Chez l’homme, les symptômes apparaissent à partir de 11 mg/kg. Il s’agit de brulures abdominales, nausées intenses, vomissements, diarrhées, mal de tête, excrétion urinaire discontinue menant au jaunissement de la peau. Des dommages au cerveau, foie , reins et estomac peuvent également se produire (2).
•Le contact avec la peau peut déclencher de l’eczéma (13); Peut causer des réaction allergiques chez certains individus (16)
•Le contact avec les yeux est très dangereux (2)
*/_Effets Chroniques _/*
•Des maladies du foie ont été observées chez l’homme après 3 à 15 ans d’exposition (13)
•L’exposition chronique à de faibles doses peut conduire à des anémies (13)
•Le mode d’action chimique ou biologique à des doses importantes reste mal compris (6)
•A 25 mg/kg, la croissance des rats est retardée; à 200 mg/kg, le rat ne s’alimente plus et meurt (13)
•Des moutons ayant eu accès à des pains de sels contaminés (de 5 à 9%) ont montré plusieurs symptômes négatifs pouvant aller jusqu’à la mort après un à deux jours d’exposition (2)
•Des souris exposées à des concentrations dans l’air équivalentes à une exposition humaine par inhalation montrent une augmentation significative de la mortalité (13)
*/Effets sur la reproduction /*
•Déclenche des avortements après huit jours de gestation chez le hamster. Provoque une atrophie des testicules suivie d’une interruption de la production de sperme chez les oiseaux (13).
•L’exposition au cours de la gestation affecte la reproduction et la fertilité chez le rat (8)
*/Effets tératogènes /* (induit des malformations)
Lors d’une exposition après huit jours de gestation chez le hamster, les survivants dans la descendance présentent des maladies du cœur (13)
*/Effets mutagènes /*
Possède des effets mutagènes sur au moins deux types de microorganismes (8)
*/Effets carcinogènes /*
Suite à une exposition, des tumeurs du système endocrinien ont été rapportés chez le poulet (8)
*/Organes cibles /*
Les organes cibles sont la rate, le foie et les reins (13), mais aussi le cerveau et le tractus gastro-intestinal (2)
*/Devenir chez l’homme et l’animal/*
La bioaccumulation est très importante (3, 13)
*/_Bilan écologique _/*
- Effets sur les organismes aquatiques : La toxicité sur les poissons est très importante; elle varie en fonction des espèces et des conditions (12). De très faibles quantités peuvent avoir des effets négatifs sur les poissons. L’application directe dans des écosystèmes aquatiques induit une diminution significative des invertébrés aquatiques, des plantes et des poissons (17).
- Effets sur les espèces non cibles:La toxicité est avérée sur les invertébrés aquatiques (crabes, crevettes, huitres).L’application dans certaines régions est soumise à règlementation (16, 17).
- Les abeilles sont mise en danger lorsque des solutions aqueuses de type BB sont utilisées (5).
Aux taux d’application habituels, un empoisonnement des moutons et des poulets a été constaté. La plupart des animaux des sols, y compris les vers de terre, sont éliminés par l’utilisation intensive dans les vergers (12).
Un effet délétère sur les escargots est observé. La DL50 à 96 heures sur des pontes d’escargots est faible (0.39 mg/l à 20°C) (13).
*REFERENCES *
2- Clayton, G. D. and F. E. Clayton, eds. 1981. Patty's industrial hygiene and toxicology. Third edition. Vol. 2: Toxicology. NY: John Wiley and Sons.
3- Gangstad, E. O. 1986. Freshwater vegetation management. Fresno, CA:
Thomson Publications.
5- Hartley, D. and H. Kidd, eds. 1983. The agrochemicals handbook.
Nottingham, England: Royal Society of Chemistry.
6- Hayes, W. J. 1982. Pesticides studied in man. Baltimore, MD: Williams and Wilkins.
8- National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). 1981- 1986. Registry of toxic effects of chemical substances (RTECS).
Cincinati, OH: NIOSH.
10- National Research Council, Safe Drinking Water Committee. 1977.
Drinking water and health. Washington, DC: National Academy of Sciences.
12- Pimentel, D. 1971 (June). Ecological effects of pesticides on nontarget species. Executive Office of the President's Office of Science and Technology. Washington, DC: U. S. Government Printing Office.
13- TOXNET. 1975-1986. National library of medicine's toxicology data network. Hazardous Substances Data Bank (HSDB). Public Health Service.
National Institute of Health, U. S. Department of Health and Human Services. Bethesda, MD: NLM. 16- U. S. Environmental Protection Agency.
1986 Guidance for reregistration of pesticide products containing CS.
Fact sheet no 100. Office of Pesticide Programs. Washington, DC.
17- _____. 1986. Guidance for reregistration of pesticide products containing CS. Fact sheet no 100. Office of Pesticide Programs.
Washington, DC.
20- Windholz, M., ed. 1983. The Merck Index. Tenth edition. Rahway, NJ:
Merck and Company.
*Il n'y pas vraiment de mystère concernant le produit: il s'agit du sulfate de cuivre, le terme BB dans le texte (abeilles) se référant à la bouillie bordelaise.*
En gros la bouillie bordelaise que vous mettez partout, Y COMPRIS DANS L'AGRICULTURE BIOLOGIQUE, est extremement nocive pour l'environnement et l'organisme humain!!! Elle induit plus, chez les rats, que des petites lésions du foie dont on ne connait pas l'impact et que l'on reproche au maïs OGM: elle les bute purement et simplement! De plus, les effets nocifs se stockent dans l'organisme de la faune environnante... Bref, taper systematiquement sur les OGM n'est pas forcement une option logique! Fuck Bové, meme si je l'aime bien lol!
|
_________________
Rogue à l'extérieur palouf à l'intérieur !
Promété rogue 70 (arak aram)
Ilim Druide 70 (arak aram) |
|
 Posté le:
Mar Avr 08, 2008 3:04 pm |
|
 |
JokoZetla
Administrateur
Inscrit le: Jan 06, 2004
Messages: 4310
Localisation: Le Pradet
|
| Sujet du message: |
|
|
Moi, je dis, autant tapper sur les 2 hein
_________________
N'oubliez pas, les pub font vivrent ce site 
  |
|
Posté le:
Mar Avr 08, 2008 3:12 pm |
|
|
Looping
Modérateur HZ / GW
Inscrit le: May 09, 2004
Messages: 1594
Localisation: Ouveillan
|
| Sujet du message: |
|
|
Je vais boycoté les kellogs.je vais aller manger au tibet
_________________
 
[GW] Looping mouarf:Explorateur d elona 60%, porteur de lumiere r2, General des lancier r7, Heros terrifiant R5.Titre de l ivrogne en cour  |
|
Posté le:
Mar Avr 08, 2008 7:02 pm |
|
|
polka
Modératrice Jeux
Inscrit le: Jan 28, 2004
Messages: 1456
Localisation: sur les plages du Lac Léman :)
|
| Sujet du message: |
|
|
ben ca vous étonne ? c'est un produit chimique comme un autre... c'est pas parce qu'il est utilisé depuis longtemps qu'il ne pourrait pas être nocif comme toutes les cochonneries "modernes"... après tout dépend des concentrations.
Le problème des OGM, c'est surtout que comme c'est récent, y'a pas encore eu assez de tests pour connaître la dangerosité ou non. Mais si ca se trouve c'est pas plus dangereux qu'autre chose (vous avez déjà regardé une étiquette de plat cuisiné tout prêt par exemple, pour voir toutes les "saloperies" que vous ingurgitez ? Sur ce point l'émission de Capital d'il y a 10 jours était particulièrement instructive) |
|
Posté le:
Mer Avr 09, 2008 7:27 am |
|
|
Ilim-fox
Modérateur WoW
Inscrit le: Oct 20, 2004
Messages: 1333
Localisation: Bordeaux
|
| Sujet du message: |
|
|
+1 Polka
Il faut savoir que les OGM qui sont mis sur le marché actuellement ont les même protocole de test que les médicaments que vous donne vos médecins !!
_________________
Rogue à l'extérieur palouf à l'intérieur !
Promété rogue 70 (arak aram)
Ilim Druide 70 (arak aram) |
|
Posté le:
Mer Avr 09, 2008 8:34 am |
|
|
Welogas
Modérateur HZ / DDO
Inscrit le: Jan 08, 2004
Messages: 5693
Localisation: Burgundy
|
| Sujet du message: |
|
|
alors là je vais rajouter mon grain de sel ayant travaillé pour le 1er vendeur de bouillie bordelaise en France
Alors oui comme le dit Polka tout peut être toxique de toute façon, même l'aspirine ou les pépins de pomme.
Le problème du cuivre en fongicide, utilisé contre le mildiou notamment, c'est que ça se met aujoud'hui à 12kg/ha mais avant c'était 25 kg. Le 2ème problème c'est que c'est un fongicide de contact pur, c'est à dire que 20mm de pluie et il n'y a plus rien sur la plante il faut retraiter. Donc sur une vigne biologique ça veut dire 10 à 18 traitements sur une saison (un traitement tous les 7 jours à peu près)
Aujourd'hui des produits sont homologués à 350g/ha imaginez la différence ... d'autres sont appliqués tous les 14 jours et on peut baisser à 6-8 traitements sur la saison.
J'ai assité à une conférence qui faisait le constat de la teneur des sol en cuivre ils en étaient à chercher une solution pour sortir le Cu daccumulé depuis des années, par exemple en plantant des légumineuses (type moutarde) qui ont la capacité d'accumuler le Cu du sol dans leur racines mais après il faut les arracher ...
Bref le bio c'est un vaste sujet mais c'est surtout très marketing en agriculture ....
_________________
PAC [69,99] Tryvios, Marbre
Welostone [29,18] Tedoos, Marbre NEW
Welokrypton [29,19] Thraylios, Cristal NEW |
|
Posté le:
Mer Avr 09, 2008 6:14 pm |
|
|
Ilim-fox
Modérateur WoW
Inscrit le: Oct 20, 2004
Messages: 1333
Localisation: Bordeaux
|
| Sujet du message: |
|
|
Le bio c'est du marketing ... tu as tout à fait raison.
_________________
Rogue à l'extérieur palouf à l'intérieur !
Promété rogue 70 (arak aram)
Ilim Druide 70 (arak aram) |
|
Posté le:
Jeu Avr 10, 2008 3:55 pm |
|
|
|
|
|
 |
|
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure |  |
| Informations |
| |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
Powered
by phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group :: Theme & Graphics by JokoZetla |
|
|
|
|
|
